Ходарева Нина Константиновна

А.Е. Кудаев, К.Н. Мхитарян, Н.К. Ходарева

(ОАО «Артемида», г. Ростов-на-Дону, Центр «ИМЕДИС», г. Москва, Россия)

1. Постановка задачи

Мы исходим из представления о процедуре лечения пациента, как о процедуре инициализации («включении») в его организме подходящей функциональной системы (ФС) и об энергоинформационном препарате (ЭИП), как об информационном сигнале, вызывающем эту инициализацию. В соответствии с теорией ФС, возможно существование ФС с одной и той же обозначенной целью, но с различной степенью оптимальности – цены за адаптацию, которую приходится платить организму за ее функционирование. В классе ФС с одной и той же обозначенной целью можно рассмотреть особую ФС, которая названа нами конституционально согласованной. Краевые экологические условия для достижения обозначенной цели подобраны в этой ФС таким образом, что цена за адаптацию, выплачиваемая организмом за ее функционирование, является наименьшей. Иными словами, функционирование этой ФС сочетается с программой целостного самоосуществления организма «наилучшим возможным способом». Возникает вопрос о выявлении конституционально согласующего ВРТ-маркера, т.е. такого тест-указателя X, для которого условие ∑ ↓ + X ↑ можно интерпретировать как экологический тест на конституциональную согласованность ФС, инициализируемой информационным сигналом X (допуская некоторую вольность речи, далее будем далее отождествлять ФС и сигнал Х ее инициализации). На основании большого количества наблюдений авторы пришли к выводу, что наиболее подходящим для теста на конституциональное согласование ФС является маркер ∑ = «Сумма концевых и узловых мантических БАТ, расположенных на основных хироглифических линиях ладони пациента». А поскольку авторам очень хотелось оставить свое имя в вечности медицинских познаний, то они предлагают назвать этот маркер КМХ-маркером (от начальных букв их фамилий – Кудаев-Мхитарян-Ходарева). КМХ-маркер имеет целый ряд практических применений в методике ВРТ-БРТ.

2. Выбор конституционального гомеопатического препарата с помощью КМХ-маркера

КМХ-маркер может быть эффективно использован для выбора конституционального гомеопатического препарата. Используемый для этого тест: КМХ ↓ + KГП D1000 ↑, где KГП D1000 – предполагаемый конституциональный гомеопатический препарат в потенции D1000. Наблюдения авторов показали, что:

1. П при выполнении условия КМХ ↓ + KГП D1000 ↑ выполняются также все условия вида КМХ ↓ + KГП DN ↑, где DN – произвольная десятичная потенция препарата КГП. Иными словами, в действительности условие КМХ Ї + KГП D1000 – не зависит от потенции КГП.

2. Условие КМХ ↓ + KГП D1000 ↑ равносильно (речь идет, разумеется, о выводе сделанном в результате наблюдений) условию: KГП DN ↓ для любой потенции N, выполняющемуся, после полного цикла синдромно-ориентированного лечения пациента.

3. Препарат КГП, выбранный из условия КМХ ↓ + KГП D1000 ↑ обладает мягким системным действием с выраженной психопротекторной составляющей. При оценке эффективности его с помощью стандартных экологических тестов ВРТ он оптимизирует ресурсы адаптации (РА), биологические индексы (БИ) и фотонные индексы (ФИ) пациента, т.е. стягивает их к оптимальным. При клиническом использовании он не вызывает обострения, даже если доза этого препарата используется достаточно часто. Таким образом, условие КМХ ↓ + KГП D1000 ↑ = КМХ ↓ + KГП DN ↑ можно интерпретировать как необходимое условие для устранения препаратом KГП той системной (не зависящей от внешних случайных факторов) ошибки, которая совершается организмом в процессе поддержания своего гомеостаза. В предположении о том, что препарат КГП, выбранный из условия КМХ ↓ + KГП D1000 ↑, действительно характеризует конституцию пациента, он может быть использован также для оценки возможности пациента обратить течение (вызвать регрессивную викариацию) того или иного заболевания. По нашим наблюдениям, у пациентов, обладающих запасом сил, достаточным для организации процесса обращения их заболеваний (Внимание! Здесь использована интуитивная оценка запаса сил пациента!), КГП перекрывает все или почти все тест-указатели из списка SP их ВРТ-диагноза. Это обстоятельство можно интерпретировать так, что лечение этих пациентов может быть осуществлено путем исправления той системной ошибки, которую совершает их организм в процессе поддержания своего гомеостаза. Эта системная ошибка и характеризует их гомеопатическую конституцию. Условие согласования диагноза пациента и воздействия его конституционального гомеопатического препарата: SP ↓ + КГП ↑, где КГП подобран из условия конституциональности КМХ ↓ + KГП D1000 ↑, а SP – список тест-указателей – ВРТ-диагноз пациента, можно считать достаточным условием того, что при устранении системной ошибки уходят частные синдромы заболевания пациента, т.е. достаточным условием возможности обращения (регрессивной викариации) его заболевания. Выполнение этого условия является благоприятным прогностическим признаком. Напротив, невыполнение указанного условия: SP ↓ + КГП ↓↑, т.е. ситуация, когда КГП, компенсирующий, по определению, сумму концевых и узловых МБАТ ОХЛ пациента, не компенсирует его маркер SP его ВРТ-диагноза, является прогностически неблагоприятным признаком, поскольку говорит о том, что, по крайней мере, конституционального лечения пациента недостаточно для его исцеления.

3. Оценка адекватности и прогностической благоприятности ВРТ- диагноза с помощью КМХ-маркера

КМХ-маркер может быть использован для оценка адекватности и прогностической благоприятности ВРТ-диагноза, поставленного пациенту. В этом случае достаточным условием адекватности и прогностической благоприятности диагноза, поставленного пациенту, считается условие согласованности его конституции и поставленного ему диагноза: КМХ ↓ + SP ↑,

где SP – список тест-указателей, дающих вегетативные резонансы у пациента и интерпретируемый, соответственно, как его ВРТ-диагноз. Выполнение этого u1091 условия можно интерпретировать следующим образом: организм воспринимает сумму найденных у него врачом вегетативных резонансов – поставленный ему ВРТ-диагноз SP, как реально существующий, и при этом воспринимает его как (значимую) часть своей конституции. Это означает, в частности, что:

1. Врач достаточно хорошо (системно) провел диагностику и получил диагноз адекватный состоянию организма, по крайней мере, «с точки зрения самого организма».

2. Организм воспринимает происходящее с ним и протестированное врачом, как часть своего конституционального развития, и, следовательно, в состоянии обратить патологические процессы в себе при условии конституционально ориентированного (не паллиативного) лечения. Напротив, невыполнение указанного условия согласования

означает, что:

1. ВРТ-диагноз был поставлен неадекватно, и организм не воспринимает его как часть своей конституции.

Или

2. Организм достаточно болен, для того, чтобы не включать адекватно поставленный ему ВРТ-диагноз в свою конституцию.

Последнее является прогностически неблагоприятным признаком с точки зрения обращения (регрессивной викариации) заболевания.

4. Использование КМХ-маркера для нацеливания энергоинформационных препаратов и оценки адаптационных возможностей организма

КМХ-маркер может быть использован для нацеливания произвольных энергоинформационных препаратов (ЭИП), в частности, нозодов и системных духовных адаптантов (СДА) [1]. В этом случае можно гарантировать мягкое, системное, а также обладающее выраженной психопротекторной составляющей, иными словами – конституционально ориентированное, действие нацеленного по КМХ- маркеру препарата. Также как и в предыдущем разделе, условие SP ↓ + Pot∑(ЭИП) ↑, где a – выбрано из условия нацеливания: КМХ ↓ + Pot∑(ЭИП) ↑, может использоваться для оценки способности организма пациента к обращению (регрессивной викариации) его ВРТ-диагноза. Выполнение этого условия является прогностически благоприятным, а невыполнение – прогностически неблагоприятным признаками.

5. Использование КМХ-маркера для хроносемантической терапии

КМХ-маркер или его инверсия, могут быть высокоэффективными маркерами цели (МЦ) для хроносемантической терапии. Подобный маркер рекомендуется для хроносемантической терапии в тех случаях, когда:

– заболевание пациента имеет неясную этиологию;

– целью лечащего врача является изменение конституции пациента, включая его психическую конституцию;

– заболевание пациента носит системный или генетически унаследованный характер (включая миазмы);

– ставится задача изменения поведения и судьбы пациента и других подобных случаях, в которых хроносемантическая терапия носит, по существу, конституциональный характер.

6. Использование КМХ- маркера для конституционального согласования инициализируемых в организме ФС

При инициализации в организме ФС, выбранной врачом для его терапии, всегда возникает вопрос о минимизации цены за адаптацию, которую придется платить пациенту. Мы называем конституционально согласованной такую ФС, у которой цена за адаптацию в идеале – минимальна, на практике – достаточно мала. Степень конституциональной согласованности инициализируемой ФС можно оценить, фильтруя через сигнал ее инициализации стандартные шкалы РА, БИ и ФИ. При этом можно убедиться в том, что, например, ФС которые спроектированы по методикам А.А. Овсепяна (включая ФС, спроектированные с учетом «органа сброса») не обладают конституциональной согласованностью: нагрузка пациента сигналом инициализации такой ФС очень часто приводит к появлению у него высоких и/или множественных БИ и ФИ, ухудшению его РА. С другой стороны, идея проектирования ФС (в том числе по методикам А.А. Овсепяна) представляется слишком соблазнительной, чтобы просто так от нее отказываться. Можно ли исправить положение? Исследования, проведенные авторами (статистические материалы авторы рассчитывают опубликовать позже), показали, что включение КМХ-маркера в список тест-указателей, к которому проводится адаптация (при нагрузке которым записывается биорезонансный препарат пациента, после ее компенсации), позволяет получить конституционально согласованный вариант ФС. Модифицированный с помощью добавления КМХ-маркера сигнал инициализации ФС статистически достоверно (было проверено, в общей сложности более 470 случаев) приводит к оптимизации РА, БИ ФИ пациента, при сохранении всех остальных ее специфических качеств. Отметим, что время получения конституционально согласованной ФС обычно превышает время получения ФС по методике А.А. Овсепяна. Можно предположить, что в некоторых случаях получение ФС по методике А.А. Овсепяна возможно, а конституционально согласованной ФС – невозможно. В этом случае возможность получения сигнала инициализации конституционально согласованной ФС будет еще одним критерием оценки с помощью КМХ-маркера прогностической благоприятности или неблагоприятности ВРТ-диагноза, поставленного пациенту, подобным критериям, описанным в разделах 2–4.

7. Семантическая адекватность КМХ-маркера задаче конституционального согласования

Наблюдения, проведенные авторами, приводят их к предположению о том, что достаточно большой класс эффективных ЭИП можно описать как класс информационных сигналов X о том, как «некто U» совершает некоторый процесс (действие) Z». Например:

– разрезанный трепанг регенерирует; запись этого процесса дает нам препараты регенерации и омоложения;

– подверженная неблагоприятному влиянию культура опухолевых клеток гибнет. Запись этого процесса дает нам проадаптант, который после нацеливания эффективно убивает однотипную КОК, по крайней мере in vitro;

– кровь организма, решающего некоторую задачу самоосуществления, может рассматриваться как его орган, принимающий участие в ее  решении, а ее нозод – как запись процесса решения организмом этой задачи;

– органопрепарат, в определенной степени потенции может быть рассмотрен как сигнал соответствующей ткани, органа или системы, функционирующий в соответствующем состоянии активности (зависящим от его потенции).

При введении в организм такого сигнала X в нем возникают две, в каком-то смысле дополнительные друг для друга (неотделимые друг от друга) реакции:

– аллопатическая реакция, или реакция навязывания, состоит в том, что организм пытается воспроизвести на достижимом уровне подобия тот же процесс (то же действие), информацию о котором содержит сигнал;

– гомеопатическая реакция или реакция адаптации к сигналу состоит в том, что этот сигнал делается безразличным или полезным организму.

Какую информацию, с этой точки зрения, несет в себе КМХ-маркер? Мы полагаем, что он должен рассматриваться в качестве несущего информацию об организме пациента (с которого он был снят) как системы, решающей основные, диалектически неразрешимые задачи своего существования. Этими основными задачами являются: задача преодоления организмом смерти, информация о чем содержится в его концевых МБАТ, и задачи преодоления организмом противоречия между различными основными программами его существования, информация о чем содержится в его узловых МБАТ. Таким образом, процедуры нацеливания на КМХ, хроносемантики по КМХ, а также адаптации к некоторому сигналу с добавлением КМХ следует рассматривать как разновидности постановки краевых экологических условий инициализируемой ФС так, чтобы эта ФС помогала организму решать указанные основные (диалектически неразрешимые) задачи своего существования. С этой точки зрения, эффективность КМХ-маркера для решения задач конституционального согласования препаратов является косвенным подтверждением того, что на основных хироглифических линиях ладони человека действительно репрезентировано его внутреннее время.

Литература

1. Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К. Многоуровневая системная терапия нацеленными энергоинформационными препаратами и Системными Духовными Адаптантами. – Т.: ООО «Издательство Лукоморье», 2005. – 128 с.

2. Мхитарян К.Н. Лечение организма как проектирование и последующая инициализация функциональных систем // В данном сборнике.

3. Овсепян А.А., Готовский Ю.В., Мачанян А.С. Новые подходы к имитационному моделированию процессов диагностики и терапии при  помощи АПК «ИМЕДИС-ФОЛЛЬ» // Тезисы и доклады IX Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты биорезонансной и мультирезонансной терапии». – М.: ИМЕДИС, 2003. –С. 65–84.

(МЦИТ «Артемида», ГУЗ «ЦВМиР №1» РО, г. Ростов-на-Дону, Центр «ИМЕДИС», г. Москва,
РНИОИ, г. Ростов-на-Дону, Россия)

Введение
Целью исследования явилось экспериментальное обоснование возможности повышения неспецифической резистентности и омоложения организма млекопитающего на основе биорезонансных технологий.

1-я серия опытов
В первой серии опытов исследовалось воздействие геронтологически нацеленного препарата №1 (препарат разработан Н.Н. Исаевым).

Опыты были проведены на 9 беспородных крысах-самках в возрасте 24–26 мес. с выраженными признаками преждевременного старения, с массой тела 270 ± 40г. Воздействие препаратом №1 на животных осуществлялось через день, общее количество процедур – 4. Препарат в объеме 1 мл³ вводили per os через желудочный зонд. В таком же объеме контрольным животным вводили воду.

Дизайн исследования
Опытная группа животных №1, №8, №9, №15. Контрольная группа животных  №3, №6, №12, №16, №20
Исследование исходного состояния
1. Определение массы тела.
2. Исследование овариального цикла: методика определения стадий полового цикла (Д, Р, О, М) по клеточному составу вагинального смыва.
3. Идентификация общих неспецифических адаптационных реакций по сигнальным критериям формулы крови.
4. Определение уровня Hb, Цп, содержания лейкоцитов и эритроцитов.
5. Определение катионных белков нейтрофилов.
6. Определение тестов реактивности и интоксикации клеточных элементов крови.
7. Регистрация двигательной активности по методу «открытого поля».
8. Оценка внешнего вида животного (состояние шерстяного покрова, склер глаз).

Результаты исследования

1. Общие показатели крови у стареющих самок крыс
При анализе некоторых показателей периферической крови у самок крыс опытной и контрольной групп было установлено, что в обеих группах за весь период наблюдения были отмечены сходные тенденции изменения. Так, при возрастании уровня гемоглобина, межгрупповых отличий не наблюдалось (табл. 1).
Аналогичная тенденция была отмечена и по возрастанию количества эритроцитов. Однако прирост (Δ) значений данного показателя в опытной группе был в 1,6 раза выше, чем в контроле (табл. 1). Уровень цветного показателя одинаково уменьшился в обеих группах. Уменьшилось и абсолютное содержание лейкоцитов периферической крови. При этом разница между исходным и конечным значениями показателей содержания Le в опытной группе была достоверно больше (Р > 0,5), чем в контроле. Учитывая, что исходные показатели в обеих группах соответствовали верхним границам нормы, снижение уровня Le у подопытных животных в период получения препарата, свидетельствовало об оптимизации количественного лейкоцитарного состава.

Таблица 1

Некоторые показатели периферической крови у стареющих самок крыс на начальном и
конечном этапах эксперимента (препарат №1)

2. Структура общих адаптационных реакций
Известно, что качественный состав лейкоцитов крови, выраженной формулой крови по Шиллингу, является критерием идентификации общих неспецифических адаптационных реакций организма (Л.Х. Гаркави и соавт., 1990–2002).
Определение структуры адаптационных реакций (тренировка – Т, спокойная активация – СА, повышенная активации – ПА, стресс – С) у крыс опытной и контрольной групп в исходном состоянии выявило, что все подопытные животные находились в состоянии хронического стресса (табл. 2).

Таблица 2

Структура адаптационных реакций у стареющих самок крыс под влиянием препарата №1

При этом, низкий уровень лимфоцитов – основной сигнальный критерий адаптационных реакций, составляющий в опытной группе в среднем 42%, сочетался с признаками напряженности реакции (моноцитоз свыше 10%, увеличение эозинофилов – до 4–6,5%), что свидетельствовало о развитии стресса на очень низких уровнях реактивности.
Структура исходных адаптационных реакций у крыс-самок контрольной группы отличалась идентификацией не только стрессорной реакции, но и реакции тренировки, относящейся к антистрессорному физиологическому типу реакций.
Известно, что соотношение разных по характеру типов реакций можно выразить коэффициентом К (АС/С), позволяющем установить антистрессорный потенциал в общегрупповой структуре. Если в опытной группе К (АС/С) был равен 0, то в контрольной – 1,5, что свидетельствовало о лучшей стартовой позиции животных в контрольной группе. Кроме того, по степени напряженности эти адаптационные реакции можно было отнести к низким уровням реактивности, в то время как в опытной группе преобладали самые энергетически и функционально неблагоприятные – очень низкие уровни реактивности. При идентификации адаптационных реакций после окончания воздействия препарата №1 был установлен выход из реакции глубокого стресса и развитие физиологических реакций тренировки, спокойной и повышенной активации у большинства подопытных животных. При этом значительно повысились уровни реактивности (т.е. наблюдался переход с очень низких на средние и высокие уровни реактивности). Даже в единственном случае сохранения стресса, отмечалось увеличение фоновых показателей содержания лимфоцитов на 12% и снижение напряженности по моноцитарному звену на 4,5%, что также свидетельствовало о переходе с очень низких на высокие уровни реактивности. Важно, что К (АС/С) с нулевого уровня поднялся до 3,0.
В контрольной группе животных также наблюдалась смена адаптивных состояний: переход реакций тренировки в стресс или в повышенную активацию, а также стресса – в спокойную и повышенную активацию (2 случая). При улучшении общегрупповой структуры реакций, которая выражалась повышением К (АС/С) в 2,7 раза отмечалось сохранение признаков напряженности реакций, характеризующих низкие уровни реактивности.
Таким образом, при сопоставлении полученных данных можно выделить следующие особенности развития общих неспецифических адаптивных реакций у стареющих самок крыс, получавших препарат №1:
1) выход из глубокого стрессорного состояния очень низких уровней реактивности
2) формирование антистрессорных реакций средних и высоких уровней реактивности
Для контрольных животных было характерно: переходы адаптационных реакций в более активные формы на одних и тех же низких уровнях реактивности.

3. Некоторые показатели эндогенной интоксикации у стареющих самок крыс.
Известно, что эндогенная интоксикация, являясь неспецифическим синдромом, характерна для различных патологических состояний, в том числе возникающих при старении организма (М.Я. Малахова, 2000; О.Л. Иванков, 2001). Оценка и коррекции синдрома эндогенной интоксикации приобретает важное значение для оценки эффективности лечения.
Нами были изучены клеточные тесты реактивности и интоксикации,рассчитываемые по лейкоцитарной формуле крови (А.В. Самохин, М.С. Томкевич, Ю.В. Готовский, Ф.Г. Мизиано, 1998).
Индекс сдвига лейкоцитов по Яблучанскому:
ИСЛК = (э + б + н)(м + лф) = 1,96 ± 0,44 (норма).
Лимфоцитарный индекс интоксикации по Капитаненко и Дочкину:
ЛИ = лф/ н = 0,57 ± 0,05 (норма).
Лейкоцитарный индекс интоксикации по Кальф-Калифу:
ЛИИ = (4мц + 3ю + 2п + с)(пл + 1)(м + лф)(э + 1) = 0,3/1,5 (норма),
где э – эозинофилы, б – базофилы, н – нейтрофилы (п – палочкоядерные, с – сегментоядерные), м – моноциты, лф – лимфоциты, мц – миелоциты, пл – плазматические клетки, ю – юные.
Результаты изучения тестов интоксикации и реактивности у стареющих самок крыс в исследуемых группах показали следующее (табл. 3). В исходном состоянии общее количество нормативных тестов интоксикации в контрольной группе в 1,4 раза превосходило данные опытной группы. При этом межгрупповые различия частоты выявления нормативных тестов постепенно увеличивались от ИСЛК, затем ЛИ и, наконец, ЛИИ, представляющему наиболее точное отражение токсико-дистрофического состояния клеточных систем крови, и опосредованного показателя детоксикационных функций организма. Следовательно, наблюдаемый уровень соответствия в норме индексов интоксикации в контрольной группе свидетельствовал об удовлетворительном состоянии защитных функций и некотором ослаблении их у крыс в опытной группе.

Таблица 3

Тесты интоксикации и реактивности у стареющих самок крыс

После проведенных воздействий препаратом №1 ситуация изменилась в силу перераспределения нормативных тестов: у крыс опытной группы в двух случаях наблюдалось полное восстановление нормальных значений всех индексов интоксикации: ИСЛК, ЛИ, ЛИИ. В одном случае наблюдалось восстановление только индекса ЛИИ и нарушение границ нормы ИСЛК и ЛИ. В одном случае – наблюдалось несоответствие норме всех тестов интоксикации.
В контрольной группе только у одного животного были сохранены нормативы тестов ИСЛК и ЛИИ и в одном случае наблюдались значения ЛИИ не выходящие за пределы нормы. В подавляющем большинстве случаев нормативы ИСЛК, ЛИ, ЛИИ были нарушены и их уровень был снижен по сравнению с фоновым в 4 раза. Таким образом, если учитывать только общее количество нормативных тестов интоксикации в опытной группе без обсуждения их внутригруппового распределения, можно отметить достоверные различия с контролем (Р < 0,001), где количество нормативных значений индексов ИСЛК, ЛИ, ЛИИ снизилось в 2,9 раза. Это свидетельствовало о том, что применение плацебо не оказывало влияния на естественный ход защитно-детоксикационных процессов в организме при старении, с то время как применение препарата №1 способствовало их активизации.

4. Влияние препарата №1 на функциональный потенциал нейтрофильных гранулоцитов крови стареющих самок крыс
Широко известна защитная роль нейтрофильных гранулоцитов как клеточных факторов неспецифической резистентности (Ю.А. Мазинг, 1990; G.E. Brill et al., 1995; E.A. Korneva et al., 1995). Ведущим фактором, обеспечивающим функциональный потенциал нейтрофилов, являются катионные белки, определяемые с помощью лизосомально-катионного теста (ЛКТ).
В препаратах крови животных опытной и контрольной групп, окрашенных зеленым азуром А, определяли средний цитохимический коэффициент (ЦХК) в зрелых нейтрофилах. В каждом препарате крови подсчитывали не менее 100 клеток и определяли по формуле Астользи и Верга значение ЦХК. Как видно из табл. 4, исходные значения ЦХК в обеих группах снижены до одного уровня, что свидетельствовало об уменьшении процента клеток, содержащих гранулы катионных белков. По окончании эксперимента в контрольной группе значения ЦХК остались на прежнем низком уровне, в то время как у животных подопытной группы, получавших препарат №1, среднее значения ЦХК указывали на достоверное повышение содержание клеток с высоким количеством катионных белков (Р < 0,001).

Таблица 4

Средние значения цитохимического коэффициента (в усл.ед) нейтрофилов переферической
крови у стареющих самок крыс под влиянием препарата №1

Наблюдаемое увеличение в 4,5 раза показателей ЦХК после проведения терапии на основе биорезонансных технологий, очевидно отражало повышение детоксикационной устойчивости как одного из механизмов повышения резистентности организма. В свою очередь, мобилизация клеточного звена естественной резистентности организма, проявляющаяся в увеличении числа нейтрофилов с высоким уровнем показателей ЛКТ под влиянием препарата №1, подтверждалась и согласовывалась с клеточными тестами реактивности и интоксикации, увеличение нормативных значений которой произошло именно в опытной группе.
Кроме того, высокоамплитудная динамика лизосомально-катионного теста коррелировала со значительным повышением уровней реактивности по параметрам общих адаптационных реакций, в то время как в контрольной группе уровни реактивности оставались быть низкими, несмотря на антистрессорный характер адаптационных реакций.
Иными словами, введение препарата №1 подопытным стареющим самкам крыс способствовало синхронизации процессов, протекающих на клеточном уровне и интегральных реакций организма, включающих мультисистемные механизмы.

5. Изучение двигательной активности стареющих животных под влиянием препарата №1 (оценка составляющей ЦНС)
Для оценки функциональной активности двигательной зоны коры больших полушарий у крыс нами был использован тест «открытого поля», основанный на избегании грызунами опасного пространства в силу норкового (лабиринтового) рефлекса. При этом количественно оценивались параметры времени нахождения в центре «открытого поля», горизонтальная активность, частота подъемов, грумминга (умывание, чистка шерсти), число болюсов).
Судя по полученным результатам (табл. 5), время пребывания в центре «открытого поля» – наиболее незначительной и опасной зоны для грызунов, у животных опытной и контрольной групп не имело существенных различий. Однако поведение животных по истечению этого периода времени приобрело межгрупповые различия. Так по показателям горизонтальной активности, характеризующей реакцию ориентировки в пространстве и поисковую функцию, более беспокойными были животные контрольной группы. Число горизонтальных перебежек по «открытому полю» самок крыс этой группы почти вдвое превышало показатели в опытной группе (табл. 5).

Таблица 5

Показатели двигательной активности стареющих самок крыс в опытной и контрольной группах

Количество подъемов (вертикальная активность), свидетельствующих о тревожности инастороженности животных в контрольной группе также достоверно превышало величину аналогичного критерия поведенческих реакций в опытной группе (табл. 5). Кроме того, для самок крыс контрольной группы была характерна тенденция увеличения частоты грумминга по сравнению с опытной группой.
В то же время количество болюсов, как одного из косвенных показателей состояния парасимпатического отдела нервной системы, у самок крыс, получавших препарат №1, было больше, что свидетельствовало о лучшем тонусе этого вегетативного звена нервной регуляции.
Таким образом, оценка двигательной активности по тесту «открытого поля», косвенно отражающего состояние моторной зоны коры полушарий мозга, а также соотношение симпатического и парасимпатического отделов вегетативной нервной системы, свидетельствовала о более устойчивом, гармоничном, уравновешенном типе нервной деятельности у крыс в группе, получавших препарат №1.

6. Изменение полового цикла у крыс-самок под влиянием препарата №1
Для изучения возможности восстановления возрастной потери реактивности гипоталамо- гонадатропной регуляции у стареющих крыс-самок нами был использован тест вагинальных мазков. Для этого у животных ежедневно утром и вечером брали водный смыв вагинального содержимого и анализировали клеточный состав, отражающий стадии гормонального цикла: масса лейкоцитов – диэструс, наличие только эпителиальных клеток – проэструс, сморщенные эпителиальные клетки (чешуйки) – эструс, все виды клеток – метэструс (по Эскину). Были изучены стадии полового цикла в течении 9-ти дней до начала воздействия препарата и в течение дней после завершения применения геропротекторного фактора. Именно такой срок наблюдения лимитирует период 2-х последовательных половых циклов в норме, составляющей 4,5 дня (табл. 6).

Таблица 6

Наличие стадий полового цикла у стареющих самок крыс до и после применения препарата №1

Как показывают результаты исследования исходного состояния полового цикла у стареющих самок крыс, в большинстве случаев, доминировала стадия диэструс, протекающая от 5
до 9 дней. Значительно уменьшилась длительность стадии предтечки (проэструс), а в большинстве случаев ее выявить не удалось. Частота выявления основной активной фазы полового цикла – эструса у крыс опытной группы была заметно снижена по сравнению с контролем. Нарушения отмечались и по завершающей стадии цикла – метэструсу.
После четырехкратного введения самкам крыс препарата №1 у половины опытных животных наблюдалось частичное восстановление длительности и последовательности стадий полового цикла, особенно касающиеся стадий диэструс. У одной из опытных крыс-самок восстановились обе активные фазы – проэструс и эструс ранее отсутствующие.
В контрольной группе в аналогичный срок наблюдались незначительные изменения структуры полового цикла, отражающие индивидуальную вариацию значений показателей стадийности гормонозависимых процессов при старении.
Обобщая полученные данные, можно констатировать несомненное биоадаптивное и геропротекторное влияние препарата, обладающего биорезонансными свойствами. Неспецифические механизмы его влияния на колебательные процессы, характеризующие клеточные, системные организменные адаптивные реакции, удалось зафиксировать благодаря изучению комплекса взаимосвязанных показателей крови, включая повышение уровня эритроцитов и снижения (нормализации) общего количества лейкоцитов, увеличение содержания иммунокомпетентных клеток. По числу последних удалось идентифицировать типы антистрессорных реакций и установить их соответствие средним и высоким уровням реактивности.
Используя многокомпонентный клеточный состав крови, также удалось с помощью расчетных индексов реактивности и интоксикации выявить внутригрупповую перестройку нормативных показателей защитно-детоксикационных процессов у самок крыс, получавших препарат №1. Наиболее информативным показателем повышения неспецифической резистентности оказался лизосомально-катионный тест, значения которого достоверно повысились относительно контрольного уровня.
Учитывая иерархическую соподчиненность процессов в организме, следовало ожидать синхронизации процессов и на системном уровне. При анализе двигательной активности животных, получавших препарат №1, оказалось что состояние отделов симпатической и парасимпатической нервной систем косвенно можно охарактеризовать как сбалансированное, более уравновешенное, гармоничное в отличии от настороженного и тревожного поведения контрольных животных.
Разумеется, эндокринная регуляция является наиболее древней формой управления, при старении претерпевает значительную инволюцию. В связи с этим, получить восстановление возрастной потери реактивности гипоталамо-гонадотропной регуляции у старых самок крыс при введении только 4-х доз препарата не представлялось возможным.
Лишь у двух из четырех подопытных самок крыс удалось зафиксировать полный мультистадийный половой цикл с восстановлением последовательности и длительности стадий. Однако как показывает наш опыт применения для лечения старения фармакологических нейротропных средств (малые дозы адреналина), биостимуляторов (мумие, элеутерококк), янтарной кислоты, физических факторов (слабые переменные магнитные поля сверхнизкочастотного диапазона), получить устойчивый эффект восстановления полового цикла на фоне развития антистрессорных реакций удается только, если воздействия имеют более продолжительный характер (около месяца) и повторяются курсами через 2–3 месяца. В таких случаях удавалось достичь не только метаболического и внешнего омоложения животных, но и восстановить детородную функцию.

Вывод: применение препарата №1 для омоложения и восстановления утраченных при старении функций организма представляет большую перспективу и требует продолжительного и детального исследования.

Литература
1. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. – Ростов н/Д, 1979. – 119 с., Изд-е третье, доп. – 1990. – 223 с.
2. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Кузьменко Т.С., Шихлярова А.И. Антистрессорные реакции и активационная терапия. Реакция активации как как путь к здоровью через процессы самоорганизации. – Екатеринбург, РИА «Филантроп», – 2002. – Т.1. – 196 с., 2003. – Т.2. –336 с.
3. Малахова М.Я. Эндогенная интоксикация как отражение компенсаторной перестройки обменных процессов в организме. Эфферентная терапия. – 2000. – Т.6. – №4. – С. 3–14.
4. Иванков О.Л. Состояние эндогенной интоксикации и защитных систем при опухолевом росте. – Автореф.дис.. канд.мед. наук. – Тернополь, 2001. – 19 с.
5. Самохин А.В., Томкевич М.С., Готовский Ю.В., Мизиано Ф.Г. Иммунология, апоптоз и гомеопатия. – М.: ИМЕДИС, 1998. – С. 160–161.
6. Мазинг Ю.А. Функциональная морфология катионных белков лизосом нейтрофильных гранулоцитов // Вопр. Мед. Химии. – 1990. – №6. – С.8–10.
7. Brill G.E., Grigoriev S.N., Romanova T.P., Porozova S.U. Effect of transcutaneous laser irradiation laser irradiation on polymorphonuclear leukocytes in stress // Laser in Medicine and Surgery. – Munchen, 1995. – Vol.11. – №2. – Р.106
8. Korneva E.A. et al. Cationic antibiotic peptides in immunity// Int. Conf. In Envirom. Pollution (ICEP’95) and Neuroimmunol.Interact. And Envir (IGJNE’95). – St. Peterburg, Russia. – 1995. – P. 134.

(ЛПЦ «Артемида», ГУЗ «ЦВМиР №1» РО, г. Ростов-на-Дону, Центр «ИМЕДИС», Россия)

1. Введение
Исследования, проведенные коллективом авторов, установили феномен переносауправляющего сигнала (как часто говорят, «информации») с одной биологической системы на другую с помощью светового луча с определенными характеристиками электромагнитного излучения [1]. На основании этих экспериментов был разработан новый аппарат для переноса информации – световой щуп, с помощью которого лазерным лучом осуществляется перенос «информации» с одной биологической системы на другую. Использование светового щупа в хроносемантике и практике нацеливания препаратов на КМХ коренным образом изменило эти процедуры с точки зрения технического их исполнения. То, на что ранее уходили часы, стало теперь занимать минуты. Кроме того, появилась возможность записи процессов, которые практически никак нельзя осуществить с помощью контактного щупа [2]. Однако внедрение любого нового инструмента для переноса «информации» порождает множество «подводных камней». На сегодняшний день не существует разработанных объективных тестов и/или критериев, позволяющих сравнивать (по какому-либо качеству) различные каналы переноса управляющего сигнала между биологическими системами. Поэтому оценивать качество переноса информации с помощью какого-либо нового инструмента приходится на основании эффективности его использования в клинической практике. Приводимые ниже примеры использования светового щупа для хроносемантики и нацеливания энергоинформационных препаратов показывают, что этот инструмент, по крайней мере, в некоторых случаях, не менее, а возможно и более эффективен для переноса информации, нежели его предшественники –
контактный щуп и индуктор. Разбор этих примеров одновременно является:
– хорошим поводом ознакомить читателя с новой схемой конституционально- ориентированной адаптации препаратов – по световому КМХ, а также с новой схемой хроносемантики – световой хроносемантикой (определение этих понятий дано в следующем подразделе).
– хорошим поводом задуматься над возможностью изменения с помощью специальных методик сценария жизни пациента заведомо в лучшую сторону. То есть возможности коррекции его судьбы, как бы еретически это не выглядело с точки зрения современных представлений.

2. Необходимые понятия: «внешнее отягощение», специальные препараты, световая хроносемантика и конституционально-ориентированная адаптация препаратов по световому КМХ
Практика диагностики и терапии, используемая нашей группой включает в себя несколько приемов доказавших диагностическую и терапевтическую эффективность:
1. «Внешнее отягощение», его диагностика и использование в терапии. Под «внешним отягощением» понимается специфическое состояние организма, которое:
– в рамках ВРТ выглядит как вегетативный резонанс организма в ответ на его нагрузку большинством из следующих тест-указателей:
– «радиоактивное отягощение»;
– «меридиан эпифиза» из МКП;
– «Входы и Выходы Чакр 1-7» фирмы «O.T.I.»;
– указатель на множественность биологических индексов;
– последние три биологических индекса (19, 20, 21);
– первые три уровня адаптации (иссякающая конституционально-ориентированная адаптация);
– потенции онкобелка;
– потенции препарата Фузайлова;
– потенции ВИЧ-инфекции.
Решение о положительности теста на «внешнее отягощение» принимается в том случае, когда все или большинство приведенных тест-указателей вызывают в организме вегетативный резонанс:
– в клинических проявлениях выглядит как неспособность организма обеспечить адекватный ответ (включение подходящей функциональной системы) при попытке терапии организма «впрямую»: например, с помощью общего или частного БР- препарата (ЧБР) [3] или даже с помощью построения подходящей функциональной системы по А.А. Овсепяну [4].
– в анамнезе часто присутствует как предположительное следствие обращения человека к экстрасенсу (колдуну) или воздействия на него экстрасенса, а также попадания человека в ситуации, в которых на него могло быть оказано энергоинформационное воздействие со стороны других людей или даже технических объектов (длительное нахождение в геопатогенной зоне, перегрузка при резонансной терапии большого количества больных, и т.п.).
Состав группы тест-указателей, используемых для определения внешнего отягощения, может варьироваться. В настоящей работе указано лишь неизменное «ядро» этой группы, входящее во все без исключения варианты теста на «внешнее отягощение». Роль «внешнего отягощения» в терапии в принципе не слишком отличается от роли любых других отягощений: не сняв его, предварительно, невозможно проводить адекватную терапию организма. Важность понятия «внешнего отягощения» обусловлена:
– во-первых, тем, что это состояние часто встречается в практике ВРТ и БРТ,
– во-вторых, тем, что сняв состояние «внешнего отягощения» мы часто осуществляем, образно говоря, «большую половину» работы по терапии пациента. В этом смысле тест на внешнее отягощение может рассматриваться как одно из решений задачи компактификации диагноза пациента [5].
2. Специальные препараты. Достаточно многочисленная группа энергоинформационных препаратов, разработанная нами и постепенно (по мере испытаний), вносимая в медикаментозный селектор. Полное перечисление препаратов из этой группы выходит за пределы настоящей работы, да и невозможно в силу:
– непостоянства ее состава во времени;
– использования, при изготовлении препаратов из этой группы некоторых ноу-хау авторов.
В группу специальных препаратов входят, в частности:
– системные духовные адаптанты (СДА) представляющие собой энергоинформационные копии (ЭИК) конфессиональных святынь [6]. Из них в примерах часто упоминаются препараты «Животворящий крест» (ЖК) и «Николай Чудотворец» (НЧ);
– S-препараты, представляющие собой суммы записей сигналов нескольких однотипных энергоинформационных процессов, например, заболеваний одинаковой или сходной
нозологии у разных пациентов;
– специальные судьбологические препараты (СП), такие как, например, СП «Счастье», «Материальное благополучие», «Удача». Рецепт изготовления этих препаратов пока является ноу-хау авторов;
– препараты класса А, представляющие собой энергоинформационные копии артефактов, т.е. объектов со «странной судьбой» и «странным поведением», почему- либо заинтересовавших людей. Примерами являются ЭИК вещества Сихоте- Алиньского метеорита, предоставленные нам научным коллективом центра «Синергия» под руководством С.Л. Соботовича, внесенные в настоящее время в медикаментозный селектор, Витимского тела, вещества высоты 606 и т.п.
3. Световая хроносемантика. Разновидность хроносемантики, в которой информационное воздействие на пациента осуществляется с помощью светового щупа, а сигнал-отклик списывается с его головы (т.е., предположительно, списываются реакции ЦНС на этот сигнал). Световой хроносемантический препарат обозначается ниже как СХСП.
4. Световой КМХ (СКМХ). Эквивалент КМХ, получаемый с помощью светового щупа, путем «списывания» через световой канал информации с каждой мантической БАТ основных хироглифических линий ладони.
5. Оптимизация (в «живой речи» – оптимизация). Видоизменение исходного энергоинформационного препарата М в препарат М’ с целью выполнения для препарата М’ некоторой совокупности ВРТ-условий вида:

Ki + M’ , i K ,

где K – некоторое множество тест-указателей описывающих, например, специфическую или экологическую часть диагноза или даже обе эти части [5], – знак «принадлежность», K – множество индексов, нумерующее множество тест-указателей К (т.е. номеров отдельных тест- указателей из К в К). В практике ЛПЦ «Артемида» и ЦВМиР №1 Ростовской области для оптимизации энергоинформационного препарата использовалось исключительно его потенцирование, или потенцирование с предварительной инверсией, т.е. препарат M’ искался в виде M’ Potα M или M’ Potα (i M ), а ВРТ-условия оптимальности имели вид:

Ki + Potα M , i K ,

соответственно:

Ki + Potα(i M ) , i K ,

в случае использования предварительной инверсии препарата.
6. Конституционально-ориентированная оптимизация (в «живой речи» – адаптация, или конституциональная оптимизация) энергоинформационного препарата – оптимизация препарата по тест-указателю СКМХ. т.е. (с учетом того, что оптимизация препарата проводилась исключительно с помощью его потенцирования или потенцирования с предварительной инверсией), до выполнения ВРТ-условий:

СКМХ + Potα M ,

соответственно:

СКМХ + Potα(i M ) .

Индексация здесь не нужна, поскольку множество тест-указателей состоит из единственного элемента.
7. «Препарат-отклик» – несколько модифицированный ЧБР для изготовления которого в качестве маркера используется инверсия сигнала списанного с болевой зоны пациента, причем с целью обеспеченияч терапевтического действия препарата производится временная селекция сигнала: запись терапевтического препарата осуществляется после компенсации пациентом нагрузки инверсией сигнала боли [6].

3. Некоторые особенности использования методик ВРТ и БРТ в работе ЛПЦ «Артемида» и ЦВМирР №1 Ростовской области
В лечебно-профилактической работе ЛПЦ «Артемида» и ЦВМиР №1 Ростовской области методики ВРТ и БРТ использовались с определенными особенностями:
– с одной стороны, широко использовались приемы терапии и диагностики, доказавшие свою эффективность на практике,
– с другой стороны, не использовались методики, применение которых вызывало клинические осложнения или «несостыковки» результатов ВРТ и БРТ с клинически ожидаемыми эффектами.
В частности:
1. Лечение больных осуществлялось исключительно сочетанием методов хроносемантики (в последний год – световой), терапии оптимизированными нозодами и оптимизированными спецпрепаратами.
2. Препараты ОБР и ЧБР не использовались, поскольку при тестировании они часто показывали конституциональную несогласованность, а при терапии не всегда оказывались достаточно эффективными (методы оптимизации ОБР и ЧБР были разработаны и опробованы только в 2007 г. и приведены в [5]). Исключение составляет методика получения «препарата – отклика», используемая авторами для прерывания острых состояний и болевых синдромов.
3. При лечении пациента всегда рассматривался «судьбологический» аспект терапии, ставилась задача улучшения его жизненных обстоятельств. Болезнь не рассматривалась отдельно от общего нарушения нормального течения жизни пациента.

4. Статистические данные по применению метода БРТ в совместной лечебной практике МЦИТ «Артемида» и ГУЗ «ЦВМиР №1» РО
Все пациенты, приведенные в таблице 1, взяты на лечение после малоуспешной терапии методами классической медицины.

Таблица 1

Замечания:
1. Под стойким улучшением понималось или полное выздоровление, или наступление стойкой ремиссии в течении хронического заболевания. Под относительным улучшением понималось улучшение общего состояния, переход болезни в подострое состояние, сопровождающееся наличием основной симптоматики.
2. Графа «Судьбология» описывает группу пациентов обратившихся в один из центров, с заказом на изменение жизненного сценария (образно говоря, «степени удачливости» в той или иной сфере жизненных обстоятельств). Успешность или неуспешность предположительно производимой этим пациентам «коррекции судьбы» оценивалась исключительно по наступлению (или не наступлению) событий изменяющих жизненный сценарий пациента в желаемую им сторону, т.е. субъективные оценки ситуации пациентом или врачом во внимание не принимались. Например, если основная судьбологическая жалоба была на отсутствие личной жизни, то стойкое улучшение соответствовало браку или появлению постоянного партнера, относительное улучшение – появлению одного или нескольких непостоянных партнеров, во всех других случаях результат воздействия оценивался по графе «без улучшения».

5. Примеры, показывающие эффективность используемых устройств и описанных методов их применения

1. Пациентка К., 35 лет. Диагноз: Вторичное бесплодие. Анамнез: имеет ребенка 10 лет в первом браке, второй брак в течение 6 лет, бесплодие. При академическом обследовании женщины и ее мужа патология не выявлена.
Проведена диагночтика по методу ВРТ. Тест на «внешнее воздействие» положительный. Подобран СП – проадаптант для устранения «внешнего воздействия» – «Сумма негативных информационных программ». Произведена оптимизация проадаптанта по СКМХ (маркер получен с помощью светового щупа), полученный препарат – адаптант назначен по 3 круп. 2 раза в день ежедневно. Кроме того, изготовлен инверсный аутонозод крови, оптимизированный по списку резонансных органопрепаратов из группы «эндокринная система», изготовленный препарат назначен по 4 круп. 2 раза в день ежедневно.
Повторный прием через 3 месяца. У пациентки беременность 4–5 недель. При ВРТ признаки «внешнего воздействия» отсутствуют. Пациентка рассказала, что на следующий день после приема назначенных препаратов она с удивлением увидела, что у нее дома зацвела лилия, которая не цвела до этого 6 лет, при этом на растении появилось сразу 6 цветков, что не характерно для данного вида. Этот случай, с точки зрения авторов, возможно свидетельствует о единстве информационной системы человека и окружающей его среды.

2. Мужчина 30 лет. Работает грузчиком. Обратился в Центр «Артемида» с целью решения вопроса о возможности социализации (коррекции судьбы). При ВРТ исследовании обнаружены признаки «внешнего воздействия». Обращало внимание отсутствие линии Сатурна (Судьбы) на обеих руках. Произведена световая хроносемантика с маркером ЖК + НЧ + СП «Счастье». Полученный ХСП назначен по 3 круп. 2 раза в день. Параллельно назначены препараты ЖК по 3 круп. 2 раза в день и НЧ по 3 круп. 1 раз в день.
Повторный прием через месяц. На обеих руках пациента появилась линия судьбы. Он рассказал, что через неделю после начала приема препаратов потерял работу, еще через неделю нашел новую работу – занялся коммерцией. Пациенту произведена световая хроносемантика с маркером, направленным на увеличение благосостояния, препарат назначен по 3 круп. 2 раза в день ежедневно.
Повторный прием еще через месяц. У пациента появилась вторая параллельная линия судьбы. Сделан оптимизированный аутонозод крови по списку тестируемых органопрепаратов, препарат назначен по 5 круп. 2 раза в день ежедневно.
Через 3 месяца. Пациент организовал собственную фирму, занимается строительством коттеджей. В настоящее время (2 года наблюдения) продолжает успешно заниматься бизнесом.

3. Пациентка О., 32 года. Диагноз: Фиброзно-кистозная мастопатия обеих молочных желез, хронический аднексит, кистозные изменения яичников.
Пациентка обратилась в ЛПЦ «Артемида» с целью коррекции судьбы в связи с неустроенностью личной жизни и социализации (отсутствие работы).
При исследовании с помощью ВРТ выявлено «внешнее воздействие», положительные тесты, подтверждающие клинический гинекологический диагноз, выявлены хламидии, уреаплазма, микоплазма (наличие этих инфекций было подтверждено иммунологическими методами диагностики). Больной произведена световая хроносемантика с маркером ЖК + НЧ + СП «Счастье». Изготовленный ХСП назначен по 3 круп. 2 раза в день через день. Одновременно пациентке назначены препараты ЖК по 3 круп. 2 раза в день и НЧ 3 круп. 1 раз в день ежедневно.
Повторный прием через 1 месяц. Больная отмечает усиление болей внизу живота, в молочных железах. В связи с обострением клинической симптоматики, назначена терапия: оптимизированный по списку тестируемых органопрепаратов и нозодов аутонозод крови, по 5 круп. 2 раза в день ежедневно, оптимизированный нозод СП «Половые инфекции» по 4 круп. 2 раза ежедневно. Одновременно изготовлена и назначена пациентке конституционально- ориентированная адаптация СП «Одиночество» по маркеру СКМХ (маркер получен с помощью светового щупа). Больная также продолжает принимать препараты ЖК и НЧ.
Еще через месяц повторный прием. Пациентка нашла работу. Отмечается положительная клиническая динамика – боли в животе, молочных железах не беспокоят. При ВРТ исследовании: хламидии, уреаплазма, микоплазма не выявлены (подтверждено иммунологическими тестами). Больной сделан оптимизированный, по списку тестируемых в более высоких потенциях нозодов заболеваний и ОП, аутонозод крови, препарат назначен по 4 круп 2 раза в день ежедневно. Кроме того, выполнена конституционально-ориентированная адаптация СП «ЗАГС» (назначен по 3 круп. 1 раз в день ежедневно) и препарата, направленного на увеличение материального благополучия (назначен по 3 круп 2 раза в день ежедневно) на маркер КМХ (маркер получен с помощью светового щупа). Больная продолжает принимать назначенные ей ранее СДА.
Еще через один месяц. Субъективно самочувствие пациентки хорошее, жалобы отсутствуют. Появился постоянный молодой человек. Произведена световая хроносемантика с маркером СП «Одиночество» + СП «ЗАГС» + СП «Материальное благополучие»+ЖК+НЧ, препарат назначен по 4 круп. 2 раза в день ежедневно. Пациентка продолжает принимать назначенные ей ранее СДА.
Подобная терапия проводилась в течение 9 месяцев, причем назначения оптимизированных нозодов и СХСП чередовались между собой (световая хроносемантика проводилась 1 раз в 3 месяца). Через 8 месяцев пациентка вышла замуж и уехала в Италию на постоянное место жительства.

4. Пациентка Т., 30 лет. Диагноз: хронический аднексит, эндометрит, фиброзно-кистозная мастопатия, хламидиоз, уреаплазмоз. Диагноз подтвержден клинически, инструментально, иммунологически, ВРТ исследованием.
Пациентка социально обеспечена, основной целью обращения является коррекция судьбы в связи с проблемами в личной жизни (отсутствие интимной жизни на протяжении около 3-х лет). Пациентке проводилась терапия с чередованием оптимизированных (относительно списка резонансных органопрепаратов и нозодов заболеваний) аутонозодов и хроносемантических препаратов. Световая хроносемантика выполнялась с маркерами ЖК, НЧ, а также СП «Счастье», «Одиночество», «Любовь», «ЗАГС», в различных комбинациях, с предварительной конституциональной оптимизацией используемых маркеров цели относительно СКМХ. Через 10 месяцев пациентка вышла замуж.

5. Пациентка Р., 53 лет. Диагноз: Климакс, климактерический невроз, астено- депрессивный синдром. При тестировании группы препаратов «Цветы Баха» 2/3группы положительны. Изготовлен «препарат-отклик» по тестируемым препаратам «Цветам Баха». Полученный препарат назначен пациентке по 3 круп. 2 раза в день ежедневно. Параллельно назначен препарат ЖК по 3 круп. 2 раза в день. Пациентка пришла через месяц, жалобы отсутствуют, самочувствие, настроение хорошее.

6. Пациентка К., 48 лет. Диагноз: шейный остеохондроз, рецидивирующий болевой синдром, обострение. На приеме беспокоит выраженная боль в шее. При ВРТ исследовании оттестированы органопрепараты мышц, связок, имеющих отношение к проблеме. По оттестированному списку с помощью светового щупа изготовлен «препарат-отклик». После приема 4 круп. препарата через 10 минут боль стихла. В дальнейшем пациентке проводилась терапия конституционально-оптимизированным нозодом мочи.

7. Пациентка А, 32 лет. Диагноз: Коксартроз правого тазобедренного сустава 3–4 ст. Больной предложено оперативное лечение – протезирование сустава. Пациентке в течение длительного времени проводилась системная терапия с использованием нацеленных нозодов мочи, «препаратов-откликов» (для снятия острых болей), световой хроносемантической терапии (с маркерами ЖК, НЧ, СП «Счастье», в различных комбинациях). Через 8 месяцев получены стабильные положительные результаты. Боли и скованность в суставе отсутствуют, ограничений движений в суставе нет (пациентка ходит в туфлях на высоких каблуках). Вопрос об оперативном вмешательстве снят. На сегодняшний день (наблюдение в течение 2 лет) проводится периодически поддерживающая терапия с профилактической целью.

8. Мальчик 4 лет. Диагноз: заикание. При ВРТ выявлено «внешнее воздействие». При тестировании мамы ребенка также выявлены признаки «внешнего воздействия». Для снятия «внешнего воздействия» назначены препараты «Сумма негативных информационных программ» (маме) и «сумма СДА» (ребенку). Все препараты конституционально оптимизированы (оптимизированы относительно СКМХ). Маме дополнительно назначен оптимизированный аутонозод крови по списку резонансных к ее организму органопрепаратов из группы препаратов «эндокринная система» (по 4 круп. 2 раза в день ежедневно). Ребенку дополнительно назначены препараты ЖК и НЧ по 1 круп. 2 раза в день.
Через 2 недели после приема препаратов мальчик перестал заикаться.
Повторный прием через месяц, ребенку рекомендовано продолжить прием СДА, маме назначен препарат НЧ.

Литература
1. Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н. Ходарева Н. К. Методы объективизации феномена «информационного переноса» действия материальных (вещественных) препаратов // Тезисы и доклады XII Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», Часть I. – М.: ИМЕДИС, 2006. – С. 156–167.
2. Бричук В.А., Корицкий О.В., Корицкий Ю.В., Мхитарян К.Н. Эволюционная программа регенерации ящерицы //В настоящем сборнике.
3. Аванесова Т.С., Аванесова Е.Г., Готовский Ю.В. Алгоритм терапии с использованием ВРТ при лечении больных с различной клинической патологией // Тезисы и доклады IX Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения адаптивной биорезонансной терапии». Часть I. – М.: ИМЕДИС, 2003. – С. 23–29.
4. Овсепян А.А., Мачанян А.С., Готовский Ю.В. Новые подходы к имитационному моделированию процессов диагностики и терапии при помощи АПК «ИМЕДИС-Фолль» // Тезисы и доклады IX Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения адаптивной биорезонансной терапии». Часть I. – М.:ИМЕДИС, 2003. – С. 65–84.
5. Готовский М.Ю., Гольцов А В., Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К. Компактификация диагноза в ВРТ // В настоящем сборнике.
6. Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н. Ходарева Н.К. Многоуровневая системная терапия нацеленными энергоинформационными препаратами и Системными Духовными Адаптантами. – Таганрог: ООО «Издательство Лукоморье», 2005. – 128 с.